Vous cherchez à vraiment comprendre ce que signifient
les formules de la relativité, et pas uniquement les utiliser en
aveugle!
Vous voulez éviter l'emploi d'une métaphysique
spéciale sur l'espace et le temps !
Vous êtes intrigué par la vitesse limite c de
la lumière, et vous vous posez des questions à propos de
vitesses supérieures !
Vous aimez les explications et modèles mécaniques
des lois de la nature (comme Lord Kelvin les aimait)!
Vous aimeriez voir un modèle matériel simple
qui obéit aux lois de la relativité (tel un planétarium
pour les corps célestes) !
Vous souhaitez connaître une histoire de la physique
qui soit claire approfondie et honnète !
Et si les ondes vous intrigues,
les multiples animations de ce site vous aideront à les saisir.
Consulter la suite en cliquant sur : Page
principale (La version française est mieux détaillée)
Click here for : Un small english version. (More details are gived on the french site).
Réflexion sur deux morceaux d'une même ellipse. La source est au foyer gauche. Les ondes réfléchies se concentrent au foyer droit de l'ellipse. |
Réflexion sur une parabole. La source est au foyer de la parabole. Le résultat est un mélanges d'ondes planes et d'ondes circulaires. |
|
Du 10 décembre 1999 jusqu'au 31 octobre 2008, la plupart de ces
pages étaient sur le site http://members.aol.com/scabala25
Et sur http://members.aol.com/sergecabala pour la partie en anglais.
aol.com a fermé dans l'urgence tous ses sites le 31 octobre
2008, suite à la crise financière, et suite à des
rachats.
L'adresse du site actuel, sur lequel vous êtes, est: http://www.ondes-relativite.info
Vous êtes sur les pages qui ont lancées sur internet, dés
fin 1999, cette nouvelle utilisation ou interprétation des lois
de la relativité,
pages basées sur mes travaux (assez complexes) qui remontent
aux années 1975.
D'autres sites se sont développés depuis, reprenant et
incorporant les idées de celui-ci, et imitant plus ou moins adroitement
sa présentation et son contenu.
Je précise que je ne cautionne en rien les affirmations et extrapolations
vagues qui y sont présentées, du genre : ceci est un photon,
un proton, un électron, voici une onde dans l'éther, la gravité
c'est..., et autres conjectures non justifiées.
Je présente dans les pages qui suivent plus de 230 figures animées
de Chladni, figures parfois curieuses, mais aucune n'a la prétention
de représenter une quelconque particule élémentaire.
Aucune des formes d'ondes obtenues par les programmes que je diffuse
n'a la présomption d'être un élément de la physique
atomique ou quantique.
Je tiens à rester dans un cadre mathématique des plus
rigoureux, et éviter les extrapolations précipitées et naïves.
Les informations données sur ce site sont assez réduites,
mais suffisantes pour comprendre l'essentiel, et reproduire certaines de
ses animations.
Dire que la relativité découle de la mécanique
classique, c'est montrer que les formules de la relativité sont
interprétables dans le cadre de cette mécanique classique,
et qu'elles y ont des applications multiples, c'est ce que je fais, et
il semble que je sois le premier à l'avoir fait au vu de mes innombrables
recherches et contacts depuis 1975.
Depuis 1904-1905, les scientifiques pensent que les formules de la
relativité sont propres à l'électromagnétisme,
à la matière, à l'espace et au temps.
Je montre qu'elles ne sont que des formules que l'on retrouve par des
raisonnements classiques dans différents milieux.
Les animations d'ondes qui utilisent les formules de Lorentz furent
diffusées pour la première fois sur mon site précédent
dés fin 1999, programmes que vous pouvez télécharger
sur le site actuel, avec d'autres plus complexes.
Les objets animés qui subissent les transformations de Lorentz,
furent aussi diffusés la première fois par mes soins.
Vous pouvez croire à l'éther (milieu hypothétique
qui remplirait tout l'espace) comme y croyaient de nombreux scientifiques
du dix-neuvième et début du vingtième siècle,
tels Michelson, Morlay, Lorentz, Poincaré, Sagnac; ou vous pouvez nier son existence
comme la niait Auguste Comte, Ernst Mach, Pierre Duhem, Willem Ostwald,
Einstein, et comme la nie la grande majorité des scientifiques actuels.
Mais il est impossible, scientifiquement, mathématiquement, de refuser
le fait que les formules de la relativité soient aussi obtenues par
des développements de mécanique classique.
Serge CABALA
|
|