Dans
cet exercice je pose : .
Je rappelle que -c<v<c ; et que -c"<w<c"
Les notations yg' et yg" seront remplacées par tg' et tg" , ce qui
fait mieux penser au temps.
1° a) On a :
. Et on a : .
b) On trouve : .
et .
On retrouve les formules classiques de passage de S' à
S" , v' étant la vitesse de S" par rapport à
S' .
En permutant les rôles de v , w ; c , c" ; x' , x" ; t' , t"
, on obtient les formules donnant
x' et t' en fonction de x" et t" .
Soit :
2° a) La vitesse de S' par rapport
à S" est obtenue en faisant x'=0 dans les expressions de
x" et t" en fonction de x' et t' ,
puis en
exprimant x" en fonction de t" .
On obtient
: . La vitesse
de S' par rapport à S" est donc de : .
La vitesse de
S" par rapport à S' est de :
Ces deux
vitesses sont opposées si et seulement si c"=c (pour v différent
de w et tous deux différents de zéro).
On peut
se demander si ces deux vitesses peuvent être égales lorsque
v et w sont différents.
La réponse est oui pour certaines valeurs de c , c" , v , w . Pour
cela ,on se donne c et v , v non nul avec -c<v<c .
On prend c" quelconque dans l'ensemble
puis on prend
Le choix de c" doit être tel que le w obtenu vérifie -c"<w<c"
.
Exemple : c = 5 ; v = 4 . Ce qui donne b= 3/5 . On doit prendre 0<c"<5/2
ou c">10
On prend c"=2 ce qui donne w=50/29 . La vitesse de S' par rapport
à S" est de -22/7 ,
vitesse égale à celle de S" par rapport à S'
.
b) La question
est ici une simple question de mécanique classique. Sg' est
un système galiléen.
La vitesse de S" par rapport à Sg' est donc w-v .
La vitesse de S' par rapport à Sg" est v-w car Sg"
est galiléen.
Les deux vitesses sont toujours opposées.
Cette question ne présente aucune difficulté, mais on peut
être troublé par les questions précédentes.
3° On a :
On trouve :
4° D'après l'exercice
2 , 4°, a) , on trouve :
.
Ce qui donne :
L'=L" si et seulement
si : .
Si
, on a .
k n'existe pas .
Si w = v = 0 , on
a L'=L" pour toute valeur de k (S , S' et S" sont
confondus ).
Si w = v et c" = c
, de façon évidente L'=L" pour tout k ( S' et S"
sont confondus ).
Dans tous les autres
cas on doit prendre
pour avoir L'=L" .
Remarque : Si c" = c , on
a .
Ce qui peut encore se mettre sous
la forme
( c" = c ici ).
Montrons que -c<k<c lorsque
c" = c .
Si
donc
Si donc
On a donc toujours -c<k<c .
Dans le cas où c" = c ,
supposons que l'on passe de S à la règle R
par les transformations de Lorentz
de constantes c et k ce qui est
possible car -c<k<c .
La vitesse de S' par rapport
à R est
La vitesse de S" par rapport
à R est
Ces deux vitesses sont opposées.
L'=L" devient ainsi évident pour cette vitesse k.
Exemple prenons c = c" = 5 ; v
= 3 et w = 4 . On trouve k = 25/7 .
Si on suppose que l'on passe de
S à la règle à l'aide des transformations de
Lorentz de constantes " c = 5 et k = 25/7 " ,
on trouve que la vitesse de S'
par rapport à la règle est -1 , et que la vitesse de S"
par rapport à la règle est 1 .
5° Soient (x',t') les coordonnée de E1
dans S' . Les coordonnées de E2 dans S' sont (x'+5,t')
,
car E1 et E2 sont simultanés
dans S' .
D'après la première
question b) la date de E1 dans S" est
La date de E2 dans S" est
Ces deux événements
sont simultanés dans S" si et seulement si t"1
= t"2 .
Soit si et seulement si .
On se donne c ; c" et v , et on
prend .
La valeur w calculée convient
si et seulement si -c"<w<c" . Soit si et seulement si
.
Dans ce cas , et pour ce choix de w
, deux événements quelconques simultanés dans S'
restent simultanés dans S" .
Remarque : si ,
le w calculé convient toujours.
Serge CABALA .